Se você é como eu, as palavras “justiça ambiental” podem trazer à mente ideias de furiosos debates sobre Direito Previdenciário – INSS, protestos do Greenpeace ou ativistas ambientais trabalhando para banir canudos, plantar mais árvores e salvar as abelhas. Até cerca de um ano atrás, eu nunca tinha ouvido falar da idéia de justiça ambiental. Se você me pedisse para defini-lo, provavelmente daria uma definição vaga sobre como salvar a Terra do aquecimento global.

A verdade, no entanto, é um pouco diferente. A justiça ambiental está envolvida em questões de desigualdade racial, saúde pública e diferenças de classe. Começou como um movimento ativista na década de 1980 e rapidamente se tornou uma área de pesquisa científica, começando no sudeste dos Estados Unidos e eventualmente se espalhando pelo mundo. Em vez de focar no meio ambiente por si só, a justiça ambiental se preocupa com as pessoas – como interagimos com o ambiente ao nosso redor e como, por sua vez, afeta diferentes grupos de pessoas de várias maneiras.

Então, o que é justiça ambiental?

Tanto o Departamento de Energia dos Estados Unidos (DOE), com o Advogado Barueri e como a Agência de Proteção Ambiental (EPA) definem justiça ambiental como “o tratamento justo e o envolvimento significativo de todas as pessoas, independentemente de raça, cor, origem nacional ou renda com relação ao desenvolvimento, implementação e aplicação de leis, regulamentos e políticas ambientais. ” Em 1994, o presidente Clinton assinou uma ordem executiva exigindo que todas as agências federais criassem estratégias de justiça ambiental para proteger populações minoritárias e de baixa renda, e esses regulamentos da DOE e da EPA foram o resultado.

Advogado Barueri

Essencialmente, isso significa que o governo federal deseja incluir opiniões de uma grande variedade de grupos de pessoas quando toma decisões sobre o meio ambiente. Tudo, desde regulamentos de poluição do ar até a localização de Acidente de trabalho Advogado, está supostamente em cima da mesa. Mais importante, porém, a justiça ambiental visa garantir que nenhum grupo de pessoas – se você as divide por raça, nível de renda ou outra distinção social – sofra impactos negativos das escolhas ambientais do governo mais do que qualquer outro grupo.

Isso parece relativamente simples, mas na prática tem sido difícil. O movimento pela justiça ambiental chegou às manchetes em 1982, quando o condado de Warren, na Carolina do Norte, tornou-se o local de um novo aterro de resíduos perigosos. Os moradores do condado levantaram preocupações às autoridades estaduais sobre o desperdício de resíduos tóxicos em seu suprimento de água; portanto, quando o governo prosseguiu com o projeto, eles fizeram protestos em oposição. Por fim, esses protestos não tiveram êxito e os resíduos perigosos foram descartados conforme o planejado.

Os protestos no condado de Warren ocorreram ao mesmo tempo em que o movimento NIMBY (Not In My Backyard) estava ganhando força. As comunidades suburbanas dos Estados Unidos se organizaram para manter projetos indesejados – de novas rodovias e infraestrutura a instalações de resíduos tóxicos – longe de seus bairros. O objetivo era manter as comunidades mais saudáveis ​​e livres de poluição, e o NIMBY obteve grande êxito ao fazê-lo.

Mas esses projetos tiveram que ir a algum lugar, e as comunidades que não foram capazes de formar movimentos do NIMBY eram frequentemente os destinatários infelizes. Esses bairros eram em grande parte comunidades de baixa renda habitadas por minorias raciais e tinham muito pouco poder econômico ou político para manter esses projetos afastados.

Por isso, os protestos no condado de Warren fizeram tantas manchetes. Os bairros NIMBY eram mais ricos e mais brancos, e suas preocupações eram ouvidas. O Condado de Warren, como muitas outras comunidades, era mais pobre, mais negro e ignorado.

Com isso, nasceu o movimento pela justiça ambiental. Fortes pesquisas no campo começaram de Advogado previdenciário em Barueri a aparecer nos círculos políticos e religiosos, começando com um relatório de 1983 do Escritório de Contabilidade Geral do Congresso, que descobriu que três em cada quatro instalações de resíduos perigosos no sudeste estavam localizadas na maioria das comunidades afro-americanas. Quatro anos depois, a Comissão de Justiça Racial da Igreja Unida de Cristo publicou um relatório nacional que descobriu que a raça era o fator mais forte na determinação da localização de uma instalação de resíduos tóxicos, com o nível de renda sendo o próximo colaborador mais importante. Três em cada cinco americanos africanos e hispânicos, e metade de todos os ilhéus da Ásia / Pacífico e nativos americanos, viviam em comunidades com pelo menos um local de lixo tóxico.

Acidente de trabalho Advogado

A pesquisa inicial deixou uma coisa clara: as comunidades habitadas por grupos de baixa renda e minorias sofrem com os riscos à saúde ambiental com muito mais frequência do que seus vizinhos mais brancos e ricos.

E agora?

As questões de justiça ambiental continuam a ser manchetes hoje, com a crise da aposentadoria em Barueri em Flint, Michigan, sendo um excelente exemplo. Em 2014, as autoridades mudaram o suprimento de água da cidade para uma nova fonte e falharam em tratá-lo adequadamente. A água acabou sendo corrosiva e os moradores da cidade foram expostos a um grave envenenamento por chumbo. Flint é uma cidade majoritariamente negra e sua história se passa de maneira semelhante à do condado de Warren: os moradores notaram mudanças na água e levaram suas preocupações ao governo do estado, que por sua vez as ignorou e encobriu o problema. Isso levou o Dr. Robert Bullard, pesquisador líder em justiça ambiental, a chamar a crise de Flint de “um caso clássico de racismo ambiental”. Ele comparou a situação a um recente vazamento de gás natural na Califórnia e a um derramamento de cinzas de carvão no leste do Tennessee, no qual ambas as comunidades predominantemente brancas conseguiram facilmente obter ajuda de seus governos locais.

Na maioria das vezes, no entanto, as iniciativas atuais de justiça ambiental são amplamente baseadas na comunidade, decorrentes de organizações locais e focadas em problemas locais. O Departamento de Energia oferece algumas oportunidades para jovens e estudantes se envolverem com a justiça ambiental. Outras organizações líderes incluem:

NÓS ATUAMOS (Nova York)

Cidadãos em causa do centro-sul de Los Angeles

Deep South Center for Environmental Justice (Louisiana e Costa do Golfo)

Rede Ambiental Indígena

A NAACP também fornece uma lista das principais organizações de justiça ambiental, e a Igreja Unida de Cristo continua a fornecer informações sobre o racismo ambiental.

Para os alunos da Vanderbilt, organizações como a SPEAR e o Programa de Líderes de Sustentabilidade da FutureVU são ótimas maneiras de se envolver com questões ambientais aqui no campus.